​人工智慧陪審團

進近年來台灣時常傳出被民間俗稱「恐龍法官判決」等違背社會期待的判決，常常是因為許多法界人士在受到長期的法學理論薰陶之下，認知上時而會有與大眾不同之處，而在犯罪情節中「社會倫理性」的部分出現違背大眾期待的見解與裁量，進而導致了過低或是過重的量刑。

​

美國與許多國家的法院都設有陪審團制度，可以用來避免上述情形的發生，所謂陪審團，是由經過法院挑選的民間人士所組成，約十二位，而法官在判決時，也會需要參酌陪審團成員以社會大眾觀點所提供的決議，才能進行裁量，我國過去雖然有提倡陪審團治的呼聲，但是距離真正實現似乎還有大段時間，也因此，在現有體制不變的現況之下，我們希望藉由人工智慧陪審團的建立，來先提供法官在判決時，對於社會期待之量刑的參考。

​

而同時，為了避免民眾過於情緒化的情感導致過重或過輕的罪責判斷，本工具一參考了許多實際判例的結果，在專業與大眾之間做出了平衡，也不會受到媒體輿論的影響，可謂完全的客觀公正。創建本網站的團隊成員中，多為國立政治大學社會學系雙主修法律系的學生。